Det finns ett rätt detaljerat referat på Wikipedia, men jag vet inte riktigt om jag blir något klokare. Dock verkar det som att killen i blodiga skjortan och killen i stolen INTE var samma man, som jag fick för mig. Men nog sjutton var de rätt lika i alla fall. Tänka sig att den där lemlästningsorgien skulle visa sig vara en sådan tankenöt.
Ser dessutom hos Wikipedia att det redan är klart att det blir en Saw V samt VI. Tanken svindlar när jag tänker hur många högskolepoäng som lär krävas för att förstå plotten i dem.
Jag förstår inte alls grejen med gore, tortyrporr etc. Och nej det har inte att göra med att jag är äckelmagad. Blir mest provocerad. Skulle gärna vilja ha ngn intelligent förklaring till tjusningen med den här sortens filmer!
Nej, jag förstod att det inte var det som var meningen. Men jag måste medge att det ryckte i utforskarmuskeln när jag läste frasen:"what the fuck happens in Saw IV?"... som om ett omdomeslöst vansinne inom mig vaknade till liv och skrek: "JA, VAD?? vad är det som händer egentligen! Jag måste få veta!!!" Men du har varnat oss, och jag litar som alltid på dig och din goda smak. :)
jossan: Svaret kanske återfinns i din fråga - vi blir provocerade och gillar det. (Jag tycker iofs. gore-filmerna blir bäst när allt "äckligt" används för att göra en intellektuell poäng, som i Cannibal Holocaust.) Däri ligger för mig en del av tjusningen med film. I att provoceras, i att utmana sina invanda föreställningar.
Om vi vänder på frågan så förstår jag inte riktigt tjusningen med filmer som inte provocerar det allra minsta.
14 kommentarer:
http://www.officialsaw.com/forum/viewtopic.php?t=654
Det finns ett rätt detaljerat referat på Wikipedia, men jag vet inte riktigt om jag blir något klokare. Dock verkar det som att killen i blodiga skjortan och killen i stolen INTE var samma man, som jag fick för mig. Men nog sjutton var de rätt lika i alla fall. Tänka sig att den där lemlästningsorgien skulle visa sig vara en sådan tankenöt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saw_iv
Ser dessutom hos Wikipedia att det redan är klart att det blir en Saw V samt VI. Tanken svindlar när jag tänker hur många högskolepoäng som lär krävas för att förstå plotten i dem.
oj.. detta ditt inlägg gjorde mig faktiskt en smula nyfiken på "IV".. trots att jag egentligen mest vill hålla mig långt ifrån den.
Sågbocken & Daniel: Tack för länktips. Jag är dock fortfarande helt förbryllad.
Nåva: Oj då. Det var verkligen inte meningen.
Fick du sett trean innan?
Yup. Jag är inte så gorekänslig, men den gjorde mig faktiskt lite illamående.
Illamående för att det var en så gripande och stark berättelse? :)
För att det var så dåligt?
Eller för att det var så äckligt?
För att det var så äckligt.
Jag förstår inte alls grejen med gore, tortyrporr etc. Och nej det har inte att göra med att jag är äckelmagad. Blir mest provocerad. Skulle gärna vilja ha ngn intelligent förklaring till tjusningen med den här sortens filmer!
Oj, det är jag nog inte riktigt rätt kvinna att förklara...
Nej, jag förstod att det inte var det som var meningen.
Men jag måste medge att det ryckte i utforskarmuskeln när jag läste frasen:"what the fuck happens in Saw IV?"... som om ett omdomeslöst vansinne inom mig vaknade till liv och skrek: "JA, VAD?? vad är det som händer egentligen! Jag måste få veta!!!" Men du har varnat oss, och jag litar som alltid på dig och din goda smak. :)
jossan: Svaret kanske återfinns i din fråga - vi blir provocerade och gillar det. (Jag tycker iofs. gore-filmerna blir bäst när allt "äckligt" används för att göra en intellektuell poäng, som i Cannibal Holocaust.) Däri ligger för mig en del av tjusningen med film. I att provoceras, i att utmana sina invanda föreställningar.
Om vi vänder på frågan så förstår jag inte riktigt tjusningen med filmer som inte provocerar det allra minsta.
Älskar själv gore men det bör finns någon känsla i det. Sawfilmerna lämnar mig lika oberörd som en Fredagen den 13-film.
Hostel 1 har dock en schysst ton på det hela. Ansiktsskärarscenen i Dagon är också härligt absurd och vidrig.
Skicka en kommentar